Гибель тонкого пробела
Я вполне согласен с тем, что лень — двигатель прогресса. И все бы у нас было хорошо с этим двигателем, если бы не параллельная деградация. Вот, например, компьютер — штука классная, интересная, появившаяся совсем недавно и за пару десятков лет перечеркнувшая всю историю типографики. Ведь никому уже и не интересно, что появившийся в 1991 году Юникод, имеющий сегодня версию под номер 5, позволяет воспроизводить практически все знаки письменных языков. И самое интересное, что для этого уже не нужно отливать литеры из гарта. Ага, спасибо «ленивому двигателю».
Вот, например, кегельная шпация (em dash). Сравнительно позднее изобретение, закрепившее свои позиции на закате XIX века в металлическом наборе и используемое как пробельный материал. Кегельная определяет большинство параметров в типометрии, начиная от ширин знаков и заканчивая пробелом. Принято считать, что кегельная шпация, исходя из своего названия, равна ширине буквы М, что в действительности очень редко является истиной. Но речь уже и не об этом.
В современном наборе межсловный пробел принадлежит к знакам препинания и является
Но сегодня, самое страшное уже и не в этом — тонкому пробелу была найдена беспробельная альтернатива.
Набор текста — это искусство управления пробелами.
Джеймс Феличи
Очень интересно. Спасибо за статью! Приятно, что такие приятные мелочи хоть кого то беспокоят! А можешь ли ты подсказать, как можно использовать тонкий пробел в html-верстке, какой код у него (если есть)?
Если у браузера и системных шрифтов нет проблем с юникодом, тогда совершенно спокойно можно использовать   (мнемокод —  ).
спасибо!))
… некторые люди просто неспособны писать ровными строками: год, пять, десять, а полосы текста всё ровно расползаются от строки к строке. В таких случаях имеет смысл хранить в шуфлятке располовованую картонку, и, лишь положив не неё лист и убедившись, что тот слегка просвечивает, начинать что-то писать. Заметив же подобное со стороны большинство подумает: «хм, слегка педантично конечно же, но, если бы мне пришлось исползовать неразмеченую бумагу столь же часто я неприменно поступил бы так же». Произойди нечто подобное в наше время, человек заинтересованый в грамотности зайдёт на гугл/википедию и наберёт «правила типографики» в стоке поиска, а всё, что получит случайный зритель это всё то же: «хм, круто, но, когда мне в следующий раз представиться возможность использовать em/en dash я неприменно ею воспользуюсь». Следует ли говорить, что в обоих случаях ожидать повышения уровня грамотности не стоит :)
Проблема создана дизайнерами, причём не самого низкого уровня. Им потребовалось более десяти лет с момента появления видеокарт способных отображать более 256 символов (из которых лишь один был пробелом) чтобы предствить первые приложения включающие фоновые сервисы обработки типографики в полноразмерных тяжеловесных приложениях. То есть факт наличия проблемы они всё же осознали: пользователь в гробу видал все правила, кроме изученых до 9-го класса (6-го в моём случае, можно понимать как хотите, кстати :), а следоватьльно единсвенный способ что-то исправить это поручить всё скрипту. А вот почему включили их лишь в приложения, а не в базовые службы ввода/вывода текста, как например в случае с cleartype, я понять не могу.
Интересно. Пагип. Жалко. :)
P.S. Офтоп - давно хотел спросить - зачем у тебя в ленте заголовки постов являются ссылками — ведь везде у тебя полный текст, а расмещенный строкой ниже линк “комментарии” ведет туда же, куда и линк с заголовка? Или это не баг, а фича вордпресса?
Максим, я ведь даже не о пользователях, которые могут написать «овтарезавала карзину» (пример из фидбека), при этом, совершенно серьезно, продолжая что-то объяснять. Этот комментарий сформировался на фоне чтения книги XXX (не буду показывать пальцем), над которой работали авторы, редакторы, корректоры, дизайнеры и другие специалисты.
Знаешь, Илья, я уже просто устал разбираться в Вордпрессе и вырезать оттуда всякие американские гадости. Я до сих пор не могу понять, почему в архиве происходит парсинг сообщений с удалением всего html-кода и добавлением необъяснимого «[…]» — что это? Об остальном я просто молчу.
“Но сегодня, самое страшное уже и не в этом - тонкому пробелу была найдена беспробельная альтернатива.”
страшно что у вас при всем при этом не дефис вместо тире.)
господин хороший,
с большим трудом разобрался в Ваших 12 словах, но это называется «говноковыряние». Вордпресс — блог-движок, а не типограф. Научить его при экспорте делать все очень правильно, — сложно, но мы стараемся, не сомневайтесь.
Спасибо, что читаете.